杭州gmp公元大厦

ANT · 发表于 2009-10-24 15:40:22

美与严肃能等同吗？在建筑上，这两点是可以重合的。公元大厦，便是一座德国式的、以精密来诠释美的建筑。这不是中国的风格，与国内的建筑逻辑完全不同。

   颠覆传统从外及里
   传统施工方式是“装饰迁就土建”———即从里而外的建筑，设计院出的图纸注重的是效果，对于各个节点和细部，尺寸上规定得不是很精确。由于建筑设计、景观设计、室内设计都由不同的设计公司担纲，更加无法统一尺寸。
比如外墙要用干挂或湿挂石材，都是现场放样，根据土建的尺寸由施工方确定每一块石材的尺寸，万一贴到边角时尺寸有误，裁掉一点或补一小块是常有的事，做不到非常精确；收头也是根据土建现状，随意性较大，比较毛糙。

   公元大厦不仅请GMP做规划设计和建筑设计，还做幕墙设计、室内设计、景观设计和灯光设计，从外到里一气呵成；不仅做概念设计和方案设计，还做大量的节点大样设计，从头至尾一步到底。
从外到里的模式要求每一步都很精确，GMP在设计公元大厦时，一开始就确定了一个统一模数，公元大厦的建筑结构建立在8.4米×8.4米（地下车库的最佳柱距）的网格基础上，所有的设计以此为基准严格按倍数伸缩。所以外立面石材宽105厘米、高37.5厘米这一尺寸要求，早在平面设计阶段就定下来了。
庭院里的每一条石材间的离缝，都可以与75米高的墙面上的离缝对应，窗台内外的石材高度，也是分毫不差。GMP出了两万多张图纸，每一个节点都能找到确切的图纸表示，很多节点的图纸看起来就像是一个精密机械的剖面图，精度以毫米计，很难想像是建筑施工图，因此各种材料之间的交接都非常清晰，尺寸、对位关系精确，收头可以处理得很细致。

52007 · 发表于 2009-10-25 07:28:48

2万多张图纸，真的不一样，细节很好，值得学习。
就是建筑有点通用式设计，自我完善的模数化设计，设计的“出发点”在哪？地方特点挖掘的少了。还有就是周边景观要素（如山的景观)没有给予足够的重视。

ANT · 发表于 2009-10-25 11:28:28

2万多张图纸，真的不一样，细节很好，值得学习。
就是建筑有点通用式设计，自我完善的模数化设计，设计的“ ...
52007 发表于 2009-10-25 15:28

这就是德国建筑的特点···模数化设计···

zxffd1 · 发表于 2009-10-26 01:14:55

很严肃，很精致。
“做工”细致！

GUCCI · 发表于 2009-10-26 10:12:56

施工真棒，这样精细的施工也是一门艺术啊！

pp1357pp24 · 发表于 2009-10-26 11:04:34

德国特有的严谨风格

gaoshe234 · 发表于 2009-10-27 01:19:18

有平面图看看，就更好了。。。

rssq00 · 发表于 2009-10-28 01:30:29

我们经常喊我们要骨子里的中国，什么是骨子里的，这就是是骨子里的德国

赤子 · 发表于 2009-11-9 14:54:09

GMP做的杭州大厦比公元大厦更棒

水刃一木 · 发表于 2009-11-11 07:29:07

这楼应是是实用性的，立面上看跟杭州一点关系没有

lqqjo · 发表于 2009-11-13 07:39:15

让我想到贝大师被荼毒的香山饭店了，叹气，中国施工方就不能好好反思一下么。。

langren0722 · 发表于 2009-11-14 02:29:25

德国人的严谨和追求模式化运用在每一个行业中！！

sweep2rails · 发表于 2009-11-14 15:01:42

精密感。

景观也做得很帅啊

qwerty999 · 发表于 2009-12-8 06:18:05

请问楼主，“结构建立在8.4米×8.4米（地下车库的最佳柱距）的网格基础上”指的是轴线尺寸还是柱间净间距？

御风独立 · 发表于 2009-12-12 11:14:49

很多建筑缺少的就是精致