我的建筑日作品--宽窄巷

daiyizheng

好久不在论坛里发帖子了，前段时间没手感，好像武功尽丧一样,莫名奇妙的郁闷了很长时间。现在恢复期中。。。。正值学校建筑日活动，设计作品一幅，大家批评指正啊！作品是暑假在家无聊设计的，设计初衷是在狭窄拥挤的居民小巷做一个公共空间，以改善城中村拥挤的生活状态。这次稍加改造就投入到景观小品的战斗中去了，自己第一次做PS，用了我一天的时间，辛苦啊。

[ 本帖最后由 daiyizheng 于 2008-10-27 12:40 编辑 ]

zzl261070607

场地分析不错，功能的分割也很好，能够在设计中改善并解决规划中存在的矛盾与问题是建筑师的职责
下面提出几点我比较感兴趣的问题
1.就基地而言是规划当中的绿化区域，改造成为一个休闲服务的景观是否合适和现实我保留我的意见
2.小品的形式似乎和蒙德里安的抽象化形式有异曲同工之妙，但就蒙德里安抽象画内在所表现的节奏与动感的东西是如何体现的

daiyizheng

第一个问题，这个方案本身不是这个地形的，不过景观内是有绿化设计的，时间仓促，没有表现完整。与周围景观的融合问题，我做的不够，是方案的硬伤。
第二个问题，节奏与动感的东西是通过墙体的高与低、通透与密实，走道的宽与窄这些设计语言来反应的。看似迷宫，其实流线是很简洁的。
。。。。是周zhilin吧:25

zzl261070607

呵呵
这也能看得出来
图纸是A3的吧
学院是不是让交A2的啊
想看看你们班的主题区设计

daiyizheng

是A2的纸
我们班的主题区是龙生领衔设计的，因为一些非设计问题受到了学院的阻挠，在郁闷中

zzl261070607

那个东西确实挺头大的
我们组那个主题区因为资金的问题已经被改的面目全非了
我都已经不忍心再看下去了
非常郁闷

飞天2

有一点感到很奇怪的是，为什么你们可以自由选择搭建的地块，
这样做，好处是，看到大家可以充分地从自身所处的日常环境出发，运用所学的知识来进行设计的构思。看到这点，真的很高兴，对学校假大空式的教学也是一个挑战，呵呵。
但作为一次学院集体的活动，各个班级的展区这样过于分散，对于相互之间的交流会产生极大的不便，而且面对学校，也不能够形成一个足够的规模。

飞天2

这个好像规模很大啊，造价估计会是个问题

daiyizheng

！久没见了，哈哈。这是学院的一个建筑日的竞赛，不算主题展区，主题展区还是在一起的，不过。。。。学院辅导员的行政干预太多了，“大师”们这个不行，那个不行的。。。。。哎
这次，我想做个真正的大型景观，不想再做实体搭建式的构成了。造价预计下来得1~2万吧。。。。。手法是这几年日本处理整体低层住宅环境的常用做法。

[ 本帖最后由 daiyizheng 于 2008-10-29 22:44 编辑 ]

九命猫1999

呵呵～要学会“戴着脚镣跳舞”～经济永远是基础

飞天2

哦，明白了。呵呵。虽说有干预，不过学院能做到这一步，也是个很大的进步了，呵呵。

另：别叫我老大，，anchiant 老大会不高兴的:24

ANT

原帖由 飞天2 于 2008-10-29 09:23 发表
哦，明白了。呵呵。虽说有干预，不过学院能做到这一步，也是个很大的进步了，呵呵。

另：别叫我老大，，anchiant 老大会不高兴的:24

:17 ````飞天也来这一套！！！名字都拼错了！

ANT

乍一看题目宽窄巷～有点意思！

再仔细一看把它归到景观小品了！呵呵,偷懒阿，一个未建成的小建筑就给哗啦到景观去了！:18

飞天2

原帖由 archiant 于 2008-10-31 00:36 发表


:17 ````飞天也来这一套！！！名字都拼错了！

太，，太丢人了:34

aaa19871129

做的非常不错啊，加油，我以后要多学习